słowa kluczowe: władza panstwowa przemoc synonimy.
Polska2019.10.12 11:11 12:44

Czy ktokolwiek ma władzę nad kimś bez posłuszeństwa tego drugiego?

 
 

Przy okazji sprawowania władzy przez niedzielnych suwerenów RP warto chwilę NARADZIĆ się nad tym,

czy ktoś ma WŁADZĘ nad drugim człowiekiem?


 

Przy okazji sprawowania władzy przez niedzielnych suwerenów RP warto chwilę NARADZIĆ się nad tym,

czy ktoś ma WŁADZĘ nad drugim człowiekiem?

W tym momencie nie myślę o WŁADZY  BOGA ( o różnym imieniu),

lecz o tej doczesnej- doświadczanej przez miliony ludzi -WŁADZY POLITYCZNEJ.

Stawiam tezę, że tak naprawdę żaden parlament, prezydent, sąd, partia...

nie posiadają PRAWDZIWEJ WŁADZY.

Nic nie są w stanie zrobić z człowiekiem bez jego zgody, którą...

I tutaj zaczyna się rola inżynierii społecznej,religijnej, medialnej, wojskowej, policyjnej...

Jak uzyskać posłuszeństwo człowieka w wykonywaniu przez niego

rozkazów wydawanych przez innych ludzi?

STRACH

Człowiek musi się bać.

Człowiek musi mieć w sobie strach.

Człowiek musi tym strachem uzasadniać sobie swoje podporządkowanie.

Czym dysponują siły polityczne, aby człowiek się bał?

Nie prawdziwą naturalną władzą, ale prawdziwą naturalną PRZEMOCĄ.

Za maską słowa WŁADZA ukryta jest PRZEMOC.

Fizyczna

i/lub

psychiczna.

Niekiedy słyszę o protestach wobec PRZEMOCY WŁADZY PAŃSTWOWEJ.

Przyjrzyjmy się tej słownej konstrukcji.

Władza państwowa jest z istoty przemocą.

Czy jest logika w protestach wobec PRZEMOCY ze strony PRZEMOCY?

Człowiek podporządkowuje SIĘ  SAM decyzjom politycznym,

gdy porówna swoje siły z siłami ,

 które mogą być użyte przeciw niemu.

Może wydać się, że przyczepiam się do nieistotnego szczegółu językowego.

Jakże jednak inaczej brzmią w ŚWIADOMOŚCI frazy :

"władza sądownicza" i "przemoc sądownicza",

"władza rządu" i "przemoc rządu",

"władza ustawodawcza" i "przemoc ustawodawcza".

Jeżeli będę codziennie rano sobie UŚWIADOMIĘ, że rząd to przemoc,

to , czy nie będę bardziej uważny w swoich relacjach w stosunku do rządu?

Dlaczego to jest ważne?

ŚWIADOMOŚĆ lepiej funkcjonuje, gdy odżywiamy ją słowami dobrze obrazującymi istotę rzeczy.

Jak niedzielny suweren może dać komuś lub czemuś WŁADZĘ nad człowiekiem, 

skoro sam jej nie posiada?

Czy niedzielny suweren da organom państwowym WŁADZĘ,

 czy USPRAWIEDLIWIENIE

 stosowania PRZEMOCY wobec suwerena poniedzielnego?

Uważam, że to drugie...

A Ty ?

 

350 odsłon średnio 3 (2 głosy)
zaloguj się lub załóż konto by oceniać i komentować    blog autora
Re: Czy ktokolwiek ma władzę nad kimś bez posłuszeństwa tego drugiego? 
miarka, 2019.10.12 o 16:48
Tak, to bardzo ważne pytania.

"Czy niedzielny suweren da organom państwowym WŁADZĘ,czy USPRAWIEDLIWIENIE stosowania PRZEMOCY wobec suwerena poniedzielnego?"

To zdanie też, mimo że zawiera powszechnie popełniany błąd.
- Powszechnie uważa się że że wyborcy DAJĄ część swojej władzy wybieranym i ci, mając za sobą dużą ilość tych cząstkowych DARÓW tak rządzą jak sobie chcą - no bo władza została im DANA, bo te cząstki władzy w ich mniemaniu (a przy tym i mniemaniu nam wpajanym jako właściwe), te cząstki władzy to w ich uzurpatorskim, szowinistycznym mniemaniu taka łączna siła, że z nich robi NADWŁADZĘ nad nami.

To z tego fałszywego mniemania wynika i fałszywe twierdzenie iż "suweren niedzielny" to co innego jak ten "suweren poniedziałkowy".

Istotą suwerenności nie jest władza jaka posiada suweren, a wolna wola jaką człowiek od chwili poczęcia ma na własność. A własność jest niepodzielna i niezbywalna.
Na skutek manipulacji "prawników" przeważnie zatraciliśmy zdolność rozróżniania własności i posiadania, i teraz to się mści.

To nasza własność i jako osoby ludzkiej, i własność człowieka jako wspólnoty ducha, duszy i ciała, ale i własność człowieka jako wspólnoty mężczyzny, kobiety i ich zgodnej, suwerennej wolnej woli, i w jedności - w zgodnym duchu i zarazem wspólnym duchu wspólnoty. .

Wolna wola jest niezbywalna - tylko najwięksi degeneraci, ludzie najgłębiej odczłowieczeni i zdemoralizowani przehandlowuja swoją wolna wolę. U normalnych ludzi tego nie ma.
Jest natomiast - właśnie przy braku świadomości że to już własność. Również przy braku świadomości że własność jest jedną z ludzkich wartości fundamentalnych dla moralności, a więc i naszej zdolności do pełnienia naszych podstawowych ludzkich powołań - do życia i do ochrony i przekazywania daru życia.

Tu już mamy powszechną świadomość tego że w sferze moralności żadne kompromisy i handle w rachubę nie wchodzą, jednak wskutek zakłamania nie łączymy tego wszystkiego we wspólną logicznie i spójną duchowo całość.
To przez to "cwaniaczkowie-prawnicy" wmawiają nam że można prawo wyizolować od rzeczywistości i nim rzeczywistość kształtować jako odgórnym i władczym.
To tutaj ogrywają nas oligarchowie i korporacjoniści którzy dysponują tylko posiadaniem a "załatwiają sobie" żeby to traktować jako własność. Różnica jest zasadnicza - posiadaniem każdy dysponuje na własne ryzyko, zaś własność podlega już ochronie narodu i jego państwa. To przez te oszustwa mogą sobie ustanawiać faszyzm korporacyjno-syjonistyczno-globalistyczny z jego zasadami - zwłaszcza zasadą "prywatyzacji zysków, a uspołeczniania strat i kosztów".
To na tej zasadzie UE dopłaca do strat bandyckich, banksterskich banków tam gdzie je ponoszą, ale nie uczestniczy w ich zyskach (poza korupcją komisarzy itp. bandytów-pasożytów).


- Powszechnie uważa się że że wyborcy DAJĄ część swojej władzy wybieranym, gdy tak naprawdę to wyborcy tylko udzielają swoich łask konkretnym kandydatom. Nie dają, a udzielają, a więc cały czas zachowując PEŁNIĘ SWOJEJ SUWERENNOŚCI - PEŁNIĘ SWOJEJ WOLI - WOLI DOBREJ, ŚWIADOMEJ I WOLNEJ, WOLI DECYZYJNEJ, WOLI SPRAWCZEJ.

Jako suweren władz państwowych w zgodnym duchu i zgodnej wolnej woli członków narodu ZAWSZE DYSPONUJĄ WIĘKSZĄ WŁADZĄ JAK WŁADZE PAŃSTWOWE.
Mało tego. - Zawsze dysponują władzą kontrolną nad władzami państwowymi, a w razie stwierdzenia nieprawidłowości, władzą wycofania swojej łaski, a więc swojego wsparcia, swojego zaufania, wsparcia czynami motywowanymi swoją miłością, co oznacza faktyczne pozbawienie mandatu do sprawowania władzy państwowej, a rozpisania nowych wyborów w dowolnej chwili kadencji.
Tego wciąż nie mamy.
zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć  

© niepodległy.pl 2019-2021   Subskrypcje:    Atom   RSS  ↑ do góry ↑